“中东”不是一个官方地理术语。一般来说，包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、阿联酋以及也门、巴勒斯坦、马格里布国家（阿尔及利亚、利比亚、摩洛哥、突尼斯） ）而苏丹、毛里塔尼亚和索马里由于历史文化原因一般被认为属于中东国家。尽管土耳其和塞浦路斯在地理上属于中东地区，但他们自己却认为自己属于欧洲；北部的阿富汗有时与中东有着密切的联系。

所谓近东、中东、远东，都是西方国家（主要是西欧国家）对以西地中海为基础的东方广大地区的称呼。地区至亚洲。这一系列词语很可能出现在欧洲殖民帝国主义国家对外扩张的早期阶段。范围很广，尤其是东方。它们在 19 世纪开始流行，至今仍在使用。最初泛称“东”。由于面积太大，根据距离的远近，又被称为近东、中东、远东。至于欧洲人所说的“东方”乃至亚洲本身，所谓的“远”、“近”和所谓的“东方”应该正好颠倒过来。我国历史上的“西域”，广义上曾包括“中东”和后世的西域，就是一个证明。说白了，“近东”、“中东”、“远东”无非是“欧洲中心主义”的体现。这是因为长期以来，“西方”在世界上得势，这些地区经不起推敲。名，以便无碍通过。

就“创造”这些地区名称的西欧而言，正如名称所示，近东更接近，远东更远（甚至是最远），中东说不近也不远。但无论近、中、远，都是相对而言的。它们本质上是模糊的，只有一般范围，没有明确的界限。它们各自的范围也取决于时代、说话者的立场以及用户的意图和目的。等待，进退，得失。例如，“近东”原指地中海东部地区。由于该地区长期处于奥斯曼帝国的统治之下，与西欧不是同一个世界。在那段时期，有人把它当作奥斯曼帝国的代名词。 “近东也被称为奥斯曼帝国。”一些英国人将巴尔干半岛视为近东的“实际”部分，即奥斯曼帝国的核心部分，东南部邻近地区是其延伸。根据这种观点，东南欧、印度、亚洲、非洲和东地中海沿岸都被覆盖。

“中东”是指近东以东的广大地区，所指范围可达印度、缅甸。后来，由于东方政治局势的变化，特别是19世纪初开始的奥斯曼帝国的逐渐衰落，以及由此引起的巴尔干半岛政治版图的变化，“近东”的范围逐渐缩小，向东移动，最后有些词典解释“近东”时说“包括‘利比亚、埃及、阿拉伯半岛、巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、土耳其等’”，东南欧显然不包括在内。然而，这势必与“中东”的指称范围“重叠”，彼此的界限和范围也将日趋模糊。清朝。人们只好称其为“中东及近东”或简称为“中东”。将其概括为“中东”。“近东”一词越来越不被人所熟知。单独使用（比如波斯尼亚和黑塞哥维那虽然前段时间战火连天，血流成河，但按照传统分类，当地属于近东，但报纸上却看不到这个词，这说明在人们的心目中，它已经太旧了，不能再使用了）。相应地，“中东”的指涉范围也变得越来越飘忽不定。在许多外国书刊和学者的著作中，意见不一，分歧很大。按照极端的说法，远至北非国家，甚至包括整个中亚。这当然是标准的“一家人意见”。一些西方国家的官方文件对于这个词的使用也非常混乱。以英国为例，官方曾将欧洲的马耳他、非洲的埃塞俄比亚、厄立特里亚和索马里纳入中东的一部分。关于这个“地理类别”“化”我们实在无法理解，难以预测。更通俗的说法就是把中东和西南亚，再加上非洲东北部的埃及划上等号。没有人把南亚国家包括在内，也没有人把巴尔干地区包括在内。欧洲，是一个被误称为“中东”的事件，但人们对这个词的实际操作和使用，限制了其范围，越来越多地隐含地仅指亚洲西南部地区。目前所谓的“中东问题”往往是“西南亚问题”；所谓“中东局势”往往是“西南亚局势”；所谓“中东行”往往是“西南亚局势”。但显然将“中东”和“西南亚”完全等同起来并不妥当，认为两者在任何情况下都是同一个东西。人们仍然有所克制地使用“中东”一词例如阿富汗西南地区范围内ia，那里的问题从来没有被贴上“中东”的标签；苏联解体后，人们自然而然地将南高加索三个国家纳入西南亚国家之列。然而，当“中东”出现问题时，却没有人去。 “中东”。

至于“远东”（一些西方国家称之为“极东”），范围更大，但与中东、近东明显分开，更何况它被印度洋和中东隔开。南亚次大陆彼此分离。近代泛指东亚太平洋沿岸国家和地区（包括俗称的东亚、东南亚国家、东西伯利亚等）。

需要补充说明，从这一系列地名的背景和应用来看，所谓近东、中东、远东是一致的。人文地理学，尤其是政治地理学的专业知识。某种程度上，它们也是历史地理学中的概念（从现在起，“近东”一词很少被单独提及，但在某些历史时期，例如19世纪下半叶和新世纪初期） 20世纪，它仍然是一个经常跳入人们视野的词，例如“巴尔干半岛是近东。火药杂志等），在自然地理学中很少或根本不使用。