向东划分以欧洲（法国）为中心，近东（东欧、土耳其）、中东（阿拉伯、中亚）、远东（中国、东亚）

< br>“中东”或“中东”是指地中海东部和南部地区，从地中海东部到波斯湾的大片地区。从地理上看，“中东”也是非洲和欧亚大陆的次区域。

“中东”不是官方地理术语。一般来说，包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、阿联酋以及也门、巴勒斯坦、马格里布国家（阿尔及利亚、利比亚、摩洛哥、突尼斯） ）而苏丹、毛里塔尼亚和索马里由于历史文化原因一般被认为属于中东国家。尽管土耳其和塞浦路斯在地理上属于中东地区，但他们自己却认为自己属于欧洲；阿富汗在北方有时与中东密切相关。

所谓近东、中东、远东，都是西方国家（主要是西欧国家）对以西地中海为基础的东方广大地区的称呼。地区至亚洲。这一系列词语很可能出现在欧洲殖民帝国主义国家对外扩张，特别是向东方扩张的早期阶段。它们在 19 世纪开始流行，至今仍在使用。最初泛称“东”。由于面积太大，根据距离的远近，又被称为近东、中东、远东。至于欧洲人所说的“东方”乃至亚洲本身，所谓的“远”、“近”和所谓的“东方”应该正好颠倒过来。我国历史上的“西域”，广义上曾包括“中东”和后世的西域，也就是一个证明。说白了，“近东”、“中东”、“远东”无非是“欧洲中心主义”的体现。这是因为长期以来，“西方”在世界上得势，这些地区经不起推敲。名，以便无碍通过。

就“创造”这些地区名称的西欧而言，正如名称所示，近东较近，远东较远（甚至是最远），而近东则较近。中东说不近也不远。但无论近、中、远，都是相对而言的。它们本质上是模糊的，只有一般范围，没有明确的界限。它们各自的范围也取决于时代、说话者的立场以及用户的意图和目的。等待，进退，得失。例如，“近东”原指地中海东部地区。由于该地区长期处于奥斯曼帝国的统治之下那时，它与西欧不是同一个世界。在那段时期，有人把它当作奥斯曼帝国的代名词。 “近东也被称为奥斯曼帝国。”一些英国人将巴尔干半岛视为近东的“实际”部分，即奥斯曼帝国的核心部分，东南部邻近地区是其延伸。根据这一观点，东南欧、印度、亚洲、非洲和东地中海沿岸都被覆盖。

“中东”是指近东以东的广大地区，所指范围可达印度、缅甸。后来，由于东方政治局势的变化，特别是19世纪初开始的奥斯曼帝国的逐渐衰落，以及由此引起的巴尔干半岛政治版图的变化，“近东”的范围逐渐缩小，向东移动，最后一些词典在解释“近东”时，说“包括利比亚、埃及、拉比安半岛、巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、土耳其等。”东南欧显然不包括在内。但这不可避免地与“中东”的参照范围“重叠”，彼此的边界和范围将变得迫于无奈，人们常常称其为“中东”或简单地概括为“中东”。“近东”一词越来越不再单独使用（例如，尽管波斯尼亚和黑塞哥维那战乱频仍，前段时间发生的流血事件，按照传统的划分，当地属于近东，但报纸上看不到这个词，说明在人们的心目中，这个词太老了，不能再使用了）。相应的，范围“中东”的指称越来越飘忽不定，在许多国外书籍、期刊和学者的著作中，众说纷纭，分歧很大。整个CE中亚也可以包含在其中。这当然是标准的“一家人的意见”。一些西方国家的官方文件对于这个词的使用也非常混乱。以英国为例，官方已将欧洲的马耳他和非洲的埃塞俄比亚、厄立特里亚和索马里纳入中东。这种“地理分类”实在是让人无法理解，而且如此深奥。比较流行的观点是，中东和西南亚划等号，再加上非洲东北部的埃及。没有人把南亚国家包括在内，也没有人把欧洲巴尔干半岛的争端称为“中东”。一个事件。但人们对这个词的实际操作和应用范围有限。越来越多的情况下，它隐含地仅指亚洲西南部地区。当前所谓的“中东问题”往往就是“西南亚问题”；所谓“中东局势”往往就是“西南亚局势”； t所谓的“中东行”往往就是“西南亚行”等等。但将“中东”和“西南亚”完全等同起来显然是不妥当的，认为两者在任何情况下都是同一件事。人们在使用“中东”一词时仍然有所克制。比如，阿富汗属于西南亚范围，那里的问题从来没有被贴上“中东”的标签；苏联解体后，人们自然而然地将南高加索三个国家纳入西南亚国家之列，但如果说该地区发生了什么事，却看不到任何人对“中东”的依恋。

至于“远东”（一些西方国家称之为“超东”），范围更大，但与中近东有明显的区别。相距遥远，更何况还隔着印度洋和南亚次大陆。语无伦次。在最近的使用中，它通常指的是国家亚洲太平洋东岸地区（包括俗称的东亚、东南亚国家、东西伯利亚等）。

有必要补充一下这一系列地名的背景和背景。从应用角度看，所谓近东、中东、远东是人文地理学尤其是政治地理学中的概念。在某种程度上，它是一个历史和地理概念（今天，“近东”一词很少被单独提及，但在某些历史时期，例如19世纪下半叶和20世纪初，还是一些经常引起人们眼皮的概念词，例如“巴尔干半岛是近东的火药库”等）在自然地理学中很少使用或根本不使用。