新加坡、东南亚和中国的历史和关系
世界是在特殊性和普遍性交织在一起的情况下运转的。今天的东亚世界正在恢复自己的历史。当然,它并不是简单的复制过去——即恢复过去的朝贡制度。最大的不同在于,现在的东亚国家在国家主权和尊严上是互惠的而不是等级的。因此,彼此之间的合作是建立在平等对待的基础上的。因此,东亚世界遵循全球政治经济发展的最大公约数。从20世纪下半叶以来的经验来看,现代性是其新的、关键的维度。然而,作为一个历史性的国际体系,东亚的过去与世界其他地区不同,这种差异在现在时仍会影响东亚。东亚世界不会完全按照所谓“全球”主流话语来发展自己的未来。其过去的经济和发展前景政治经验有其独特性,未来仍将按其惯常逻辑控制自己。东亚世界一体化趋势的兴起本身就体现了东亚地区的独特性。因此,东亚国家在吸收和借鉴世界其他地区特别是西方历史文化经验的同时,也会突出自身特色,以不同于西方的东亚方式解决东亚问题。正如日本企业的系列化和中国经济网络的扩张和深化是东亚经济区域化的最初引擎一样,东亚就是东亚。其经济一体化模式不仅与欧洲不同,而且也无法解决我们未来面临的政治政治问题。东亚也将在军事、环境、资源、文化、教育、公共安全。东亚的问题与欧洲和美国的问题不同。从地区经济发展水平来看,根据英国首相布莱尔外事顾问库珀去年的分类,东亚地区有的国家已经进入“后现代”范畴,有的国家已经进入“后现代”范畴。国家正在向“现代”迈进,而个别国家却还徘徊在“前现代”人类社会的边缘。与千篇一律、“后现代”的西欧社会不同,东亚国家必须另辟蹊径,找到东亚自己的方式来解决自身问题。今年春刊《国家安全》杂志上,美国达特茅斯学院副教授耿大卫在题为《对亚洲的误解——重新分析亚洲的必要》的文章中,有趣地告诉了世人。它提醒我们的特殊性东亚世界:冷战结束后,西方学者关于亚洲将经历军备竞赛和强权政治加剧的悲观预测并没有出现。相反,“亚洲国家似乎对中国这样的崛起大国没有任何担忧。”制衡,并且似乎有利于这些大国”,并且“虽然自由主义者和现实主义者倾向于将现代东亚视为一个潜在不稳定的地区,但如果该地区恢复到那种等级模式,结果可能是东亚亚洲将会变得越来越稳定”,而“中国的弱势总是导致亚洲的不稳定。中国强大、稳定,亚洲才有秩序。”自1967年东南亚五国签署成立东南亚国家联盟协议以来,东南亚国家学会了用克制和相互尊重来解决问题。争议,这已成为全社会的共识当今的东亚世界。去年,中国与东盟有关国家共同签署了《南海各方行为宣言》;今年,中国与东盟国家签署《东南亚友好合作条约》。人们发现,“本应”成为动乱根源的东亚,实际上已经成为世界和平稳定的基石。这样的东亚确实很有趣! 《南方周末》2004年4月22日 最后编辑:夏雪 发表时间:论文来源:互联网 [提交] [打印] [关闭] 相关文章·评所谓“国学热潮”·李平新与中国研究近现代史·实践史学的困境与主体的迷失·中国现代美国新史学派·《历史教学问题》2005年第六期内容·《亚洲话语》:历史与价值·解读历史的厚重——弗兰克读完《银都》· 日本亚洲主义与右翼思潮的渊源——以及对齐其章先生“议论”的回应 · 美国的占领与日本战后不彻底的“民主改革” · 《谈笑风云的学者学友》简介 发表评论:匿名标题:注册知识论坛评论内容: ※您的言论后果由您负责,请遵守法律,注意语言文明。世界是在特殊性和普遍性交织在一起的情况下运转的。今天的东亚世界正在恢复自己的历史。当然,它并不是简单的复制过去——即恢复过去的朝贡制度。最大的不同在于,现在的东亚国家在国家主权和尊严上是互惠的而不是等级的。因此,彼此之间的合作是建立在平等对待的基础上的。因此,东亚世界遵循全球最大公约数。政治经济全面发展。从20世纪下半叶以来的经验来看,现代性是其新的、关键的维度。然而,作为一个历史性的国际体系,东亚的过去与世界其他地区不同,这种差异在现在时仍会影响东亚。东亚世界不会完全按照所谓“全球”主流话语来发展自己的未来。它过去的经济和政治经历有其独特性,未来仍将按照其惯常的逻辑控制自己。东亚世界一体化趋势的兴起本身就体现了东亚地区的独特性。因此,东亚国家在吸收和借鉴世界其他地区特别是西方历史文化经验的同时,也会突出自身特色,以不同于西方的东亚方式解决东亚问题。就像日本企业的系列化和中国经济网络的扩张和深化是东亚经济区域化的最初引擎,东亚就是东亚。其经济一体化模式不仅与欧洲不同,而且也无法解决我们未来面临的政治政治问题。东亚也将在军事、环境、资源、文化、教育、公共安全等问题上展现出“独特性”。东亚的问题与欧洲不同,从地区经济发展水平来看,根据英国首相布莱尔的外交顾问库珀去年的分类,东亚一些国家已进入“后经济时代”。一些国家正在向“现代”道路大踏步迈进,而另一些国家则仍徘徊在“前现代”人类社会的边缘。与西欧社会不同在统一的、“后现代”的东亚国家必须另辟蹊径,找到东亚自己的道路来解决自身的问题。今年春刊《国家安全》杂志上,美国达特茅斯学院副教授耿大卫在题为《对亚洲的误解——重新分析亚洲的必要》的文章中,有趣地告诉了世人。这提醒了东亚世界的特殊性:冷战结束后,西方学者关于亚洲将经历军备竞赛和强权政治加剧时期的悲观预测并没有出现。相反,“亚洲国家似乎对中国这样的崛起大国没有任何担忧。”制衡,并且似乎有利于这些大国”,并且“虽然自由主义者和现实主义者倾向于将现代东亚视为一个潜在不稳定的地区,但如果该地区恢复到那种等级模式,结果可能是东亚亚洲将变得越来越现代化重新稳定”,“中国的弱点总是导致亚洲的不稳定。中国强大、稳定,亚洲就秩序。”自1967年东南亚五国签署成立东南亚国家联盟协议以来,东南亚国家学会了用克制和相互尊重来解决争端,这已成为今天整个东亚世界的共识。去年,中国与东盟有关国家共同签署了《南海各方行为宣言》;今年,中国与东盟国家签署了《南海友好合作条约》。在东南亚,人们发现,“本应”是动乱根源的东亚,居然成为了世界和平稳定的基石。这样的东亚,确实耐人寻味!
他们都是中国的附属国,每年都要向中国进贡
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。