“中东”不是一个官方地理术语。一般来说，包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、阿联酋以及也门、巴勒斯坦、马格里布国家（阿尔及利亚、利比亚、摩洛哥、突尼斯） ）而苏丹、毛里塔尼亚和索马里由于历史文化原因一般被认为属于中东国家。尽管土耳其和塞浦路斯在地理上属于中东地区，但他们自己却认为自己属于欧洲；北部的阿富汗有时与中东有着密切的联系。所谓近东、中东、远东，都是西方国家（主要是西欧国家）根据其地区通往亚洲的海上航线——西地中海，对东方广大地区的称呼。这一系列词语很可能出现在欧洲殖民帝国主义国家对外扩张的早期阶段，例如：特别是东方。它们在 19 世纪开始流行，至今仍在使用。最初泛称“东”。由于面积太大，根据距离的远近，又被称为近东、中东、远东。至于欧洲人所说的“东方”乃至亚洲本身，所谓的“远”、“近”和所谓的“东方”应该正好颠倒过来。我国历史上的“西域”，广义上曾包括“中东”和后世的西域，就是一个证明。说白了，“近东”、“中东”、“远东”无非是“欧洲中心主义”的体现。这是因为长期以来，“西方”在世界上得势，这些地区经不起推敲。名，以便无碍通过。就“创造”这些地区名称的西欧而言，正如名称所暗示的那样，近东较近，远东较远。再远（甚至最远），中东说不近也不远。但无论近、中、远，都是相对而言的。它们本质上是模糊的，只有一般范围，没有明确的界限。它们各自的范围也取决于时代、说话者的立场以及用户的意图和目的。等待，进退，得失。例如，“近东”原指地中海东部地区。由于该地区长期处于奥斯曼帝国的统治之下，与西欧不是同一个世界。在那段时期，有人把它当作奥斯曼帝国的代名词。 “近东也被称为奥斯曼帝国。”一些英国人将巴尔干半岛视为近东的“实际”部分，即奥斯曼帝国的核心部分，东南部邻近地区是其延伸。根据这种观点，东南欧、印度、亚洲和非洲d 东地中海沿岸全部被覆盖。 “中东”是指近东以东的广大地区，所指范围可达印度、缅甸。后来，由于东方政治局势的变化，特别是19世纪初开始的奥斯曼帝国的逐渐衰落，以及由此引起的巴尔干半岛政治版图的变化，“近东”的范围逐渐缩小，向东移动，最后有些词典解释“近东”时说“包括利比亚、埃及、阿拉伯半岛、巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩、土耳其等”，东南欧显然不包括在内。但这不可避免地与“中东”的指称范围“重叠”，彼此的界限和范围日趋模糊，人们只好将其合称为“中东”。 ”或简称“中东”，“近东”一词越来越不单独使用（例如，al虽然前段时间波斯尼亚和黑塞哥维那战火纷飞、血流成河，但按照传统分类，当地属于近东地区，而报纸上却看不到这个词，可见在人们心目中，它太古老了不再使用）。相应地，“中东”的指涉范围也变得越来越飘忽不定。在许多外国书籍和学者的著作中，对外星人的看法各有不同，范围也相差很大。一种极端的观点认为，远至北非乃至整个中亚的国家都包括在其中。这当然是标准的“一家人的意见”。西方国家的一些官方文件使用“地理分类”这一术语的用法也很混乱。以英国为例，官方曾将欧洲的马耳他、非洲的埃塞俄比亚、厄立特里亚和索马里纳入中东的一部分。我们实在无法理解这种“地域划分”这是不可预测的。比较流行的说法是，中东和西南亚划等号，再加上非洲东北部的埃及。没有人将南亚国家纳入其中，也没有人将欧洲巴尔干半岛争端归为“中东”。一个事件。但人们对这个词的实际操作和使用范围是有限的。它们越来越多地含蓄地仅指亚洲西南部。当前所谓“中东问题”往往指的是“西南亚问题”；所谓“中东局势”往往就是“西南亚局势”；所谓的“中东行”往往就是“西南亚行”等等。但显然将“中东”与“西南亚”进行比较是不恰当的，将“西南亚”完全等同起来，认为两者在任何情况下都是同一件事。人们在使用“中东”一词时仍然有所克制。例如，阿富汗位于西南亚范围内，问题那里从来没有被称为“中东”；苏联解体后，人们自然而然地将南高加索三个国家纳入西南亚国家之列。然而，当“中东”发生任何事情时，没有人与该地区有任何关系。至于“远东”（一些西方国家称之为“超东”）范围更大，但与中近东明显隔开，距离较远。更重要的是，它被印度洋和南亚次大陆隔开，彼此隔绝。在最近的使用中，它通常指亚洲东部的太平洋。就沿海国家和地区而言（包括俗称的东亚、东南亚国家、东西伯利亚等）。必须补充的是，从这一系列地名的背景和应用来看，所谓的近东、中东、远东都是人类认识中的一个概念。地理学，尤其是政治地理学。某种程度上，它也是历史地理学中的一个概念（时至今日，“近东”一词很少被单独提及，但在历史上的某些时期，如19世纪下半叶和20世纪初）在20世纪，它仍然是一个经常引起人们眼皮的词，例如“巴尔干半岛是近东的火药库”等），但在自然地理学中却很少使用或根本不使用。< /p>