根据你的分析，24-120还好，但是16-85很难用于室内婚礼。光圈为王。其实24的广角也还可以。既然不需要广角，那么长焦端越长越好。 。更推荐24-70。光圈为王。如果长焦端不够，就放大裁剪。总之，这个身体比较弱。可以考虑升级本体。像素越高，二次裁剪的空间就会越大。

我看到了几个信息点，一是出行广角，二是人像，三是婚礼。我们先来说说婚礼吧。如果是朋友的婚礼，就不用担心随便拍照了。如果是配合Shoot的话，原来的17-55F2.8确实好用，只是价格有点高。婚礼上的灯光很复杂，而且通常相对较弱。没有大光圈镜头确实是不可能的。对广角端也有要求。这个17就是这样有时还不够。当然，你可以考虑二级厂家的类似焦距的2.8镜头，会便宜很多。我们来谈谈风景吧。副摄像头的缺点是广角不够，买专用的超广角镜头不太划算。这取决于你的拍摄习惯。如果你主要注重中长焦段，就不要考虑超广角人像。考虑大光圈和长焦距。你要分析一下是婚礼多还是旅行多。如果婚礼多的话就大光圈广角。它们都是必要的。你经常旅行。你现有的18-55其实可以满足要求。增加恒定光圈的效果并不是那么明显。 55端看似较短，但其实满足了使用需求。选择16-85只会增加30mm。 ，对构图影响不大，但忽略广角端，imr24-120长焦端的抖动非常明显，不过用这个镜头拍婚礼比较困难，所以还是要自己权衡一下