理由：元朝的统一和元朝疆域空前广阔，为民族大融合提供了条件。表现形式：①少数民族大量南迁，促进民族融合； ②新民族回族的形成； ③民族融合盛况。

汉族是多民族融合的结果吗？

我是莎莎，我来回答一下。

汉民族是一个文化认同的概念，而不是简单的血缘关系。

从广义上讲，只要承认汉族文化，并把自己视为汉族文化的继承者，无论其出身如何，无论是白人还是黑人，都是汉人。

将民族侠义理解为血脉，他们大多是煽风点火、扰乱国家的极端民族主义者。

以满族为例。虽然满族实行种族隔离制度，并自视为超级作为其他民族，满族实际上已经完全汉化了，无论是皇帝还是百姓，都比汉人更汉化。

1949年，会说满语的人所剩无几。

而语言是文化的载体。语言的消亡意味着民族文化的消亡，民族将不复存在。

以清朝末代皇帝溥仪为例。他有一定的英语水平，说着一口很地道的北京话，但满语他只懂几个单词。

皇帝还是这样，说明这个民族已经完全汉化，完全认同汉文化，所以满族实际上已经融入汉族之中，不复存在了。

但是，我们不能对元朝的蒙古人说同样的话。

蒙古人不认同汉文化。许多人仍然认为自己是游牧民族，保留着游牧部落的传统。

其实看看蒙古人定义的“九儒十丐”就知道了。他们不重视中国学者，根本不接受中国文化。

自然，忽必烈这样的人也有严重的汉化，但汉化的程度还不够。

后来蒙古人逃回沙漠，建立了北元王朝，恢复了游牧传统。

那么，我们可以说蒙古族不是汉族。他们对汉族文化不认同，没有融入。

这个概念非常清晰，非常明确。

当然，从血统上来说，中国其实也有非常纯正的汉族人。

中国最无辜的汉人大多在南方。

这样的民族有很多，其中以客家人较为突出。

2003年，学者李辉等人发表了对福建长汀客家人的基因分析，结果令人震惊。

当地客家人的父系结构中，中原汉族约占80.2%，畲族约占13%，侗族约占6.8%。

这个血统已经非常纯正，超越了所谓纯正的犹太人和日耳曼人，比斯拉夫人还要强一百倍。

一般认为客家人是来自中原的汉族。秦朝至宋初，他们迁居福建山区，与外界隔绝。

特别重要的是客家人实行宗内通婚。客家男孩只能娶客家女孩。这一传统在许多农村地区一直延续至今。

男孩多于女孩，自然不能割断亲情。客家男孩也娶了畲族、侗族女孩，但数量不多，因而保持了较为纯正的血统。

其实，毕竟那些认同汉族邪教的人都是汉人。无论肤色、血统如何，都被视为汉族。

但不认同汉族文化的人自然是外星人。

汉民族有着五千年悠久的文明，在这五千年的大部分时间里一直是世界领先的强国。

虽然近代几乎被满清灭亡，但以汉族为主体的中国在20世纪下半叶迅速成为世界强国之一，并将未来继续辉煌。

为什么它仍然如此受欢迎？

毕竟汉文化发挥着巨大的作用。

很多人认为我根本不知道什么是文化，当然也不了解中国文化。

其实，文化就是生活。它渗透到你的衣食住行中。你的一举一动都是文化的体现。

不，汉族是一个单一民族，有着明确的历史血统。伏羲、神农，炎帝、黄帝，尧、舜、禹，从夏、商、周以来，中华民族一直是一脉相承的。

秦汉晋唐宋明时期，我们读历史，都会有强烈的民族认同感。所谓中国从来不是民族国家的说法，是基于一些政治正确性和一些历史遗留问题而蓄意捏造的。 。

人性就是这样，看到同胞，眼睛就会流泪。试图通过舆论对中国人的民族认同进行洗脑，岂不是徒劳吗？虽然是徒劳，但是被侮辱了父母、祖宗之后，难道不应该纠正自己的出身吗？

历史上最悲伤的事情就是中国芜湖之乱，但距离比赛的终点还很远。世家的隐秘人口不下三千万。衣冠南迁时，许多富裕家庭北方并没有南移。从人数上看，北方地区汉族仍占多数。

北方游牧民族并不是一个单一的民族。其中还包括秦汉时期大量北上并被掠夺的汉人。别说羌族和汉族是一体的，整个鲜卑人口也只有百万，而且很多人都在草原上放牧。谁与谁融合，一目了然。

诚然，北方汉人受芜湖统治，发生了许多人间悲剧，但中国历来都是父母亲媒人治国的。在农业人口占95%以上的古代，统治十分困难。在农村地区，融入并不容易。

以人为镜可以正衣冠，以史为镜可以明兴衰。请一定要保护好自己的文化和历史，重获新生坚定信心，防止历史悲剧再次发生。