刺刀在燧发枪时代真正流行起来。

这种外挂刺刀在东西方历史上都曾出现过。明朝的我不知道，个人感觉可能是用来发射铁箭的。

早期的步枪，无论是传送枪还是火绳枪，都有一个问题，那就是射程和射速都非常可观，而且还面临着雨天无法使用的问题。因此，当两军对峙时，步兵在射击后，仍然要使用冷兵器进行战斗，直到燧发枪时代都是如此。

为了解决这个问题，欧洲总是在步兵方阵中配备矛兵来保护火枪手，比如西班牙大方阵、古斯塔夫大方阵等，就连莫里斯线，三分之一的步兵都是还有矛兵。

后来出现了外挂卡口。简单来说，就是一个带有软木塞的箭头。软木塞 w当插入枪口时，火绳枪变成了模仿的矛。

但问题是，松了就容易脱落，紧了就拉不出来，实用性就打折扣了。我想这种发明在明朝也存在这个问题，所以它不如与矛兵搭配，为火枪手配备近战武器时真正有用。

比如明清时期，火枪手都配备腰刀，进行肉搏战。

无独有偶，欧洲的俄罗斯也向射击大军的火枪手发放了大斧，进行肉搏战。

后来到了燧发枪的时代。

由于燧发枪具有火绳枪所不具备的优点，比如在阴雨天气依然可以射击，为了对付手肉搏战中，套筒式刺刀应运而生。套筒式卡口的优点是安装方便g 卡口不影响射击，无需像插入式卡口那样担心脱落或无法取出。

为什么中国没有袖刺刀？简单来说，没有必要。

首先，明朝连火器都没有普及，更不用说刺刀了；第二，鸦片战争之前清朝的所有对手，基本上都无法抵挡清军步兵、炮兵、骑兵的集中火力。收费。所以，从这个意义上说，刺刀不会出现在中国。结果，清军因迷信火力而丧失了尚武道德。导致清军无法抵挡近代外国人发起的刺刀冲锋。

清军道光时期击败张儿的阿瓦巴庄之战很好地体现了清军的战术思想，即步兵、炮兵在中央开火，骑兵绕道而行在两个翅膀上。而且，战斗往往在打枪阶段就已成定局，因为清军的链式阵型是当时东亚大陆上最强大的步兵方阵。等到清军发起冲锋时，敌军已因密集火力而溃散。这个时候，肉搏战的比例已经大大减少了。

因此，直到公元1840年，清朝对刺刀的需求量都是微乎其微的。

全文完成