我不知道，东南亚作为世界中心具体意味着什么？是指地理中心，还是政治、经济、文化中心？

其实，所谓的地理中心是没有意义的。原因很简单：一个地方是否处于世界中心，取决于你从哪个角度看它。因此，西方和东方在绘制世界地图时，都将自己置于世界的中心。至于东南亚，大家都知道，马六甲海峡是当今世界商业和能源运输极其重要的地理大动脉。从这个意义上说，东南亚确实是一个战略地理位置。不过，称其为世界中心，无论如何都有点夸张了。

论政治、经济、文化，东南亚更不可能被称为世界中心。事实上，所谓世界中心论是人们以自我为中心而产生的观点。这是几千年前，或者至少是几百年前，当时全球化还没有开始。试想一下，两千多年前，即使是西汉王朝和罗马帝国，你能说哪一个是世界的中心呢？如果说罗马帝国自称为世界中心，那是因为当时的罗马人不知道地球的东方有一个汉朝；反之，如果西汉自称为世界中心，那是因为他们不知道世界的东方有一个汉朝。在地球的西边也有一个罗马帝国。

在全球化的今天，不仅在经济、政治、文化方面，各国都有自己的利益，而且最重要的是，世界不能再只有一个中心，甚至不能有一个中心。只有两个中心，但一定有多个中心同时存在。

感谢邀请！

没关系东南亚要成为世界的地理中心，但作为文化中心（包括国家在各个领域的实力）？抱歉，美国现在不同意，以后也不会支持这种说法！成为世界中心，必须在世界经济、政治、科技、文化、国际事务等领域具有足够的世界影响力和持续持久的领导力。没有这些要素的支撑，东南亚就无法吸引和影响世界。引领世界发展的国家，自然不可能成为世界的中心。

1.东南亚不仅没有世界影响力，而且受到世界潮流的影响，使其内外政策无法保持连续性和一致性，从而无法与世界沟通。与欧盟相比还远远落后，无法在所有重要领域保持密切、持续的合作，因此无法成为世界一流的国家。他是世界的中心。

2.成为世界中心的另一个关键因素——能够引领世界经济的发展，这需要强大的经济实力来支撑，从而形成方便、快捷、通畅的物流基础设施和装备；强大的国际商品市场；发达的服务和货币流通体系；更重要的是，持久公平、开放、自由的外贸政策。这些都是吸引和引领世界经济发展所必需的要素。这些要素东南亚都没有，肯定不会成为世界的中心。

3.科技文化领域的领先地位也是成为世界中心的要素之一。拥有先进的科学技术，不仅是自身生产力发展壮大的有力保障，而且引领着世界生产力的发展壮大，使其具有强大的吸引力于世界，世界也依赖于它；文化的影响力潜移默化地有力地促进了其他影响力的扩张，这也是成为世界中心不可或缺的重要因素，而东南亚地区松散的国家结构做不到这一点，也将无法做到这一点。帮助该地区成为世界中心。

4.国际事务领导力是这个世界中心各领域顺利、持久、健康发展的必要保障。没有它的保障，中心就很难在各个领域独立发展。政策如随风摇曳的浮萍，受外力影响，无法保证其他领域的发展。这个世界中心不会长期稳定。可惜东南亚没有这种实力（比如香格里拉会议）。已成为外部势力、地区势力的大本营ummits也受到地区势力的极大影响），这使得它更不可能成为世界的中心。

未来的世界中心只有一个——儒家国家。她目前以其独立自主、与世界和谐共处、人类命运共同体外交政策以及以“一带一路”倡议为载体，具有很强的世界影响力。对外贸易战略的互利共赢、和谐合作，相辅相成，不仅使其成为全球最大的商品市场，也保证了其日益增长的世界影响力和经济实力。其强大的科技实力也位居世界前列，以儒家思想和儒家文化为支撑的经济和军事实力迅速崛起，在联合国五常任理事国地位上与儒家和谐相伴。文化，导致了其领导力的快速增长在国际事务中，成为未来多极世界的关键一极。在这些因素的综合支撑下，它已经成为无可争议的世界中心！毫无疑问，东南亚已成为先到先得的平台。